高考不公平？總的來說，高考制度雖然存在一些不公平的現(xiàn)象，但總體來說還是非常公平的。國家也在不斷的對高考制度進行完善，以期為考生們提供更公平的競爭環(huán)境。然而，無論高考制度如何改革，我們都需要認識到，絕對的公平是很難實現(xiàn)的。那么，高考不公平？一起來了解一下吧。

中國的高考制度公平嗎

當然記得，我相信他想通過高考這樣方式來引起更多人關(guān)注，但沒想到，最終難堪的是自己，他認為高考不公平，其實高考是最公平的一次考試，可以改變一個人的命運。

高考的不公平之處

北京分數(shù)低的原因:

第一：北京高校眾多，北大 清華 北航 北外 北師 外經(jīng) 人大 郵電 北理等等等等，而本地院校招收本地生源比例多，是全國的普遍現(xiàn)象，雖不公平但也無計。因此，重點院校，本科院校在北京的招收人數(shù)就多。

第二：北京報考人數(shù)少，今年好像是7萬多吧，這樣重點可能招8000，一本招1萬6，二本就是3萬2，所以直接帶來的后果就是錄取分數(shù)線低。如果北京是70萬考生，還按之前的招生人數(shù)，估計，一本線也要550了。

第三：北京學生確實沒有外地學生學得苦，學習占用的時間，精力也少，這是因為第一，環(huán)境好，選擇多，業(yè)余時間可以做得事情多，第二，入學壓力小，很多人沒有緊迫感，第三，學校管得相對也比較松，不會讓學生整天學習，第四，高考并不是北京孩子的唯一出路。

我承認北京在高校資源方面有很大的優(yōu)勢，但這不是我們能解決的，也不是一時可以解決的，但我特別不同意以下幾種觀點：

第一，北京分數(shù)低，都是弱智。說實話，人的智商也好，能力也好，在大的統(tǒng)計標本下沒什么區(qū)別，誰也別小看誰。

第二，500多分能上北大，清華。在北京，640以上才比較有把握，雖然比一些省份要低20-30分，但這也是比例的原因。

第三，要是在北京也能考北大，清華。

高考根本不公平

每年的高考過后，總會出現(xiàn)很多為江蘇、山東、河北等高考大省鳴不平的聲音，認為目前的高考制度太不公平，要求全國統(tǒng)一試卷、統(tǒng)一分數(shù)線。這樣確實看似很公平，但放入我國的國情中來看又是非常不公平的。

像山東、河北、江蘇、湖南等高考大省每年的錄取分數(shù)要高出很多省份幾十分，如果統(tǒng)一了試卷，統(tǒng)一了錄取分數(shù)線，這樣我國的一些985、211高校就會被幾個省份囊括。所以這只能有利于一些高考大省，在全國范圍內(nèi)來看是并不公平的。

我國疆域遼闊，東部沿海與西部內(nèi)陸之間存在著很大的差異 ，這種差異不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟方面，更體現(xiàn)在教育資源方面。

對于像云南，甘肅等一些經(jīng)濟落后地區(qū)，孩子的教育資源是極其匱乏的，很多孩子在本該讀書的年紀出門打工。對于那些堅持讀書參加高考的孩子我們還要求他們與沿海地區(qū)一樣的分數(shù)線，是否過于殘忍。

這樣只會使這些原本落后的地區(qū)變得更加落后，只會加劇東西部之間存在的差距。而目前這種高校在錄取上適度向落后地區(qū)傾斜，縮小地域發(fā)展水平差距，才是一種更高層次上的公平。

由于教育資源的不均，全國統(tǒng)一試卷，統(tǒng)一錄取分數(shù)是根本不可能實現(xiàn)的。

高考冤種三省

這就可能會導致一些教育大省升學率極高，一些偏遠地區(qū)教育低下的省份升學率很低。所以國家的政策是為了均衡。

高考不公平的體現(xiàn)

不公平，雖然我們說現(xiàn)在高考也存在著分省的不公平現(xiàn)象，但是相對于其他的社會上的機會來講，高考還算是一次很公平的機會。所以不要貿(mào)然取消。

以上就是高考不公平的全部內(nèi)容，原因：新高考打破傳統(tǒng)的文理分科，給學生提供了12種、20種甚至更多的選擇機會，而選擇不同組合的學生，卻可以報考同一大學的同一專業(yè)，由于誰也無法平衡不同科目試題的難度，所以實行賦分制度是相對來說最公平的做法了。