高中生住校好還是走讀好？住校好。1、住?？简灪⒆拥莫毩⑸钅芰?這是每個家長首先需要考慮的問題，如果孩子獨立生活的能力太差，那么住校的弊端就會特別明顯。因為讀住校的學生，一般都是周末才可以回家，比如換洗衣服、輪流做寢室清潔衛生等等，那么，高中生住校好還是走讀好？一起來了解一下吧。
高中的孩子還是應該住校，因為住校的話，學校的學習氛圍是更加濃郁的，很可能對于孩子有著很好的影響，讓孩子擁有正確的學習態度；相比之下肯定是住校能夠幫助孩子更快的成長，住校能夠培養他們的獨立能力，而且對于他們性格的堅毅也能夠有一定的幫助。
高中住校好還是走讀好對比如下：
住宿：睡覺時間充足，走讀：學習時間充足
當學生進入到高中后，要比初中的壓力大，有著一場接一場的考試，休息時間就壓縮了，在學校住宿是可以節省路上時間的。不過因為在寢室有紀律需要遵守，學生必須在正常的熄燈時間內睡覺，就無法有充足的時間學習。走讀生雖然說在路上的耽擱時間很長，但是回到家里面可以多學習一會，家里面的學習環境更好一些。
住校：自理能力強，走讀：學習成績更好
家長是舍不得學生吃苦，但是學生上大學后始終是要遠行的，提前進入到高中住宿的話，可以讓他們的自理能力變強，適應大學生活。學生走讀的話，更加有利于學習成績，在家里面學習效率更快，學習成績也會提升得更快一些。
住宿：社交能力增強，走讀：比較孤僻
在學校住宿就是集體生活，學生是需要學會處理人際交往關系，對于工作很有好處，同學之間肯定會存在矛盾，如果學生可以學會妥善處理的話，那么就會增加社交能力。走讀的學生相比于住宿的學生比較孤僻，他們全身心的都沉浸在自己的事情里面，不會被外界輕易影響。
高中的孩子應該住校還是跑校呢？相比之下，哪種方式對孩子的成長比較好？
1.一般來說，建議高中生選擇住校。如果學生選擇白天學習，他們會花一些時間在路上，尤其是那些住得很遠的學生，他們每天在路上的時間可能會比住校的學生多一兩個小時，這顯然對他們的學習不利。住校生由學校管理，學生之間的學習氛圍相當濃厚，也有利于學生成績的提高。尤其是高三之后，同學們的每一分每一秒都是寶貴的。住校顯然比上學好。住校對學生來說是一種特殊的鍛煉。住校的學生更加獨立，同時可以提高自己的人際交往能力，有助于學生培養獨立性。
2.孩子會過于注重人際交往，消耗精力。孩子在校園生活的時候，如果遇到一個友善的人，暫且不說，但是如果遇到一群不好的室友，那么很多問題就會在孩子以后的生活中慢慢顯現出來。尤其是初中和高中，很多孩子都有自己的思想。他們愛八卦和室友的一些習慣，有些流言會在同學間傳播。被孤立的現象在住宿中是高頻的。那些孤僻的孩子也想有朋友，有圈子，心里有朋友甚至比學習更重要，所以會不分主次的維持殘存的友誼，從而耽誤學習。
3.住校對孩子更好。孩子選擇留還是留在走讀學校因人而異。無論哪種方式，都有成績優秀和成績落后的學生。對于自律性和學習方法比較強的學生來說，留校還是走讀都不是問題。
高中住校和走讀的利弊
高中住校和走讀的利弊，現如今很多的孩子都是選擇住宿的,可以說不少孩子是從初中開始住宿到大學,但是很多人覺得高中的時候住宿不是很好,營養不夠充分,高中住校和走讀的利弊是什么.
高中住校和走讀的利弊1
走讀的利在于： 節約往來于學校、家庭間的時間，監護人可以隨時知道學生的狀態，營養可以跟上，有相對獨立和安靜的自習環境。
走讀的弊在于： 學生與同學間接觸較少，有一定的幾率產生生疏感；比較慢的養成獨立自主的能力；同學間討論學習的時間便少；監護人不在家時學生可能浪費時間看電視或玩電腦等；晚間作息時間相對較不規范，可能學生自己會加班看書太晚而影響第二天的學習時間；文化生活相對較少，空余時間大多要獨自度過。
住校的利在于 ：可以更多的同同學間交流學習；有助于養成獨立自主的能力；學習時間和空虛時間都較規范化；文化活動較豐富。
住校的弊在于： 學校食堂始終不如家里面，學生營養大多有缺乏；與家人的相處時間較少；容易被有壞習慣的同學感染；用錢可能更加放蕩等。
我認為高中的孩子應該住校更好一些；處于高中時期的孩子，他們應該逐漸培養自己的獨立能力，住校的話能夠增進他們跟同學朋友的相處，而且能夠讓他們變得更加獨立，再讓他們之后再步入大學的時候就能擁有更多的保障。
以上就是高中生住校好還是走讀好的全部內容，住校和走讀之間，沒有好壞之分，只有適合與否。要看個人情況。如果家里離學校較遠，交通又不是很便利的話，還是住宿比較方便，還省時間?；蛘哂邢脲憻挭毩⒛芰?、自律能力較弱想提高自律的高中生。
