高鐵坐霸博士？孫赫，說起這個(gè)人名估計(jì)大家都已經(jīng)不記得他是誰了，不過說起之前的熱搜版高鐵霸座男，估計(jì)大家都能知道了。這么久過去了，想必大家肯定都能想起他那張賴在座位上的討厭嘴臉。不知道過去這么久，這個(gè)高鐵霸座男現(xiàn)在怎么樣了呢？那么，高鐵坐霸博士？一起來了解一下吧。
霸座事件多次發(fā)生的主要因由，是在于所有主流社會(huì)媒體以及民眾把這件事看成了霸座者和被霸座者之間的事，無論從治安、個(gè)人素質(zhì)，還是法律角度來分析，始終都沒有一個(gè)大家都能夠滿意的說法和解決方案。
其實(shí)這已經(jīng)不只只是道德，素質(zhì)問題了，這更代表了我國法制的不健全。我們更多把一些違法、違紀(jì)、擾亂治安、危害公共安全的行為定性為道德問題，素質(zhì)問題，這才讓很多流氓壞蛋逃脫了應(yīng)有的懲罰。比方說，一個(gè)母親在公交車上毆打了勸阻她好好看孩子的司機(jī)，明擺著要害死一車人，結(jié)果怎么處理的？或者一個(gè)老頭在公交車上踢打不給他讓座的小姑娘，這是尋性滋事或者嚴(yán)重點(diǎn)就是故意，傷害結(jié)果怎么處理的？
乘客買了票，即可認(rèn)定與鐵路總局簽訂了交通運(yùn)輸合同，列車上的乘務(wù)人員和乘警即可看做鐵總的代表，在我被霸座后，鐵路總局代表人員在一段時(shí)間內(nèi)，比如開車20分鐘后，無法達(dá)成調(diào)解，造成了我沒有坐在自己座位上的事實(shí)，即可判定鐵路總局違約。
至于怎么賠償，也該完善已有的條例，并且執(zhí)行到位，對霸坐者也能實(shí)行相對的懲罰。
我們的社會(huì)就應(yīng)該邁向理想化的社會(huì)，畢竟實(shí)現(xiàn)社會(huì)大同和真正意義上的共產(chǎn)主義，這些毒瘤都是不應(yīng)當(dāng)存在的，然而他們存在了，我們能做的，不就是千方百計(jì)利用法律武器去消滅他們嗎？
8月23日，濟(jì)南鐵路局方面回應(yīng)男子高鐵“霸座”事件時(shí)稱，涉事男乘客的行為屬于道德問題，不構(gòu)成違法行為。目前濟(jì)南鐵路公安局已介入調(diào)查，如有調(diào)查結(jié)果將及時(shí)對外公布。
近日，一段“女乘客在G334次列車上遇‘霸座’”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻內(nèi)容顯示，在由濟(jì)南開往北京的高鐵上，一名男子強(qiáng)行霸占女乘客座位，不聽列車工作人員勸阻。該事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，引發(fā)輿論關(guān)注。8月22日晚，涉事男子孫某發(fā)布視頻，公開向當(dāng)事人道歉，表示悔恨和自責(zé)。
濟(jì)南鐵路局方面23日回應(yīng)說，列車工作人員在處理該事件過程中的言行和應(yīng)對方式得當(dāng)，盡到應(yīng)盡職責(zé)。針對“座霸”行為，尚沒有具體規(guī)定可以參照處理。“目前濟(jì)南鐵路公安局已介入調(diào)查，如有調(diào)查結(jié)果將及時(shí)對外公布。”
“乘客‘霸座’不但損害其他乘客的利益，同時(shí)也擾亂列車運(yùn)行秩序。作為提供運(yùn)行服務(wù)一方，高鐵列車的乘務(wù)人員應(yīng)提供符合合同約定的運(yùn)行服務(wù)，有制止不文明乘車行為的義務(wù)，但并沒有行政處罰權(quán)。而乘警作為列車執(zhí)行公務(wù)人員，有權(quán)對違反治安管理的行為采取合理處置措施或直接當(dāng)場進(jìn)行處罰。
如果乘警對明顯擾亂社會(huì)秩序的行為沒有做出處理，一方面是縱容了不道德、不文明的行為，弱化了公安機(jī)關(guān)執(zhí)法形象，同時(shí)不利于社會(huì)公德的維護(hù)。
歸根結(jié)底還是人的問題。為什么霸座的那么多。主要原因還是處罰力度太輕，那些人總拿法律當(dāng)兒戲，總想以身試法，存在僥幸心理。他們認(rèn)為自己要是死豬不怕開水燙誰都沒招。首先說罰錢，就罰個(gè)三頭五百的。事實(shí)上誰也不差那三頭五百的。還有禁乘半年，誰沒事總出門啊，半年時(shí)間一晃就過。想要減少這種現(xiàn)象就得加大處罰力度。罰錢三萬起，上不封頂。禁乘十年起，上不封頂。并且禁乘所有交通工具。拘留十五天，并永久計(jì)入檔案。只有罰的狠，罰的他們半死，那幫人才能長記性。
孫赫，說起這個(gè)人名估計(jì)大家都已經(jīng)不記得他是誰了，不過說起之前的熱搜版高鐵霸座男，估計(jì)大家都能知道了。這么久過去了，想必大家肯定都能想起他那張賴在座位上的討厭嘴臉。不知道過去這么久，這個(gè)高鐵霸座男現(xiàn)在怎么樣了呢？一起來了解一下吧~
壞男人都是禍不單行的
這個(gè)人在在濟(jì)南前往北京的高鐵上，霸占別人的座位還一直胡攪蠻纏，引起了眾怒。之后，人們對他的事情越來越帶有激烈的看法，之后也有無數(shù)人開始關(guān)注他。呵呵，果然，連高鐵都霸座的，私生活也沒有多好。隨后他劣跡斑斑的生活，也被扒到了網(wǎng)上。比如論文造假，偽造房東委托書，騙錢，等等無下限行為。果然是高調(diào)的做法，讓自己陷入絕境。
懊悔后又道歉
在這件事情后，估計(jì)是知道自己再不公開道歉，說不定更多的丑事都會(huì)被扒拉出來。隨后，他發(fā)布了相關(guān)視頻向公眾道歉。鐵路局在調(diào)查過后也對他進(jìn)行了治安罰款。悔改了嗎？不不不，他還在繼續(xù)作，后來又有了關(guān)于他的兩段視頻。一段給大家揮手示意一段則坐在輪椅上，還讓龍哥給他推車可以說，他完全是一個(gè)啃人血饅頭恬不知恥的戲精。
根本無法得到大眾的原諒
在之后的事情出來后，他又開始了道歉企圖讓大家再次原諒他。
8月21日，在濟(jì)南開往北京的高鐵上，一名男子霸占了一名女乘客的位置并拒絕歸還。當(dāng)女乘客詢問為何不讓出座位，該男子耍起無賴，稱“站不起來”，并宣稱“誰規(guī)定一定要按號(hào)入座？”他一臉痞笑，態(tài)度囂張，女乘客無奈求助乘務(wù)長和乘警，但面對乘警的勸說，他卻繼續(xù)賴在座位上。
事后，網(wǎng)友曝出這名“座霸”是韓國某著名大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任職于社科院。這一消息令人震驚，不禁讓人質(zhì)疑，他的博士文憑是否配得上這樣的嘴臉。最終，在輿論壓力之下，該男子錄制道歉視頻，稱“深刻悔恨”，但公眾對此并不買賬。
在這次事件中，G334次列車上的乘警只進(jìn)行勸說和口頭警告，顯得束手無策。不少網(wǎng)友對此表示質(zhì)疑，認(rèn)為乘警“不作為”。在面對這名“座霸”時(shí)，乘警可能擔(dān)心采取強(qiáng)制措施會(huì)引起不必要的麻煩，因此只能進(jìn)行口頭警告。這樣的顧慮在現(xiàn)實(shí)生活中并非個(gè)例，因?yàn)闊o賴們往往利用這一漏洞，肆無忌憚地行事。
那么，“高鐵座霸”的行為是否構(gòu)成尋釁滋事罪呢？尋釁滋事罪是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、破壞公共秩序的行為。在這個(gè)事件中，該男子霸占座位、拒絕歸還，態(tài)度囂張，確實(shí)擾亂了公共場所秩序。因此，他的行為可能構(gòu)成尋釁滋事罪。
以上就是高鐵坐霸博士的全部內(nèi)容，2018年08月23日11時(shí)55分，中國社會(huì)科學(xué)院國家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心通過微博也發(fā)出辟謠消息稱，近日因?yàn)椤白浴毙袨楸痪W(wǎng)友熱肉的孫赫，被網(wǎng)上傳為中國社會(huì)科學(xué)院工作人員，經(jīng)向社科院人事部門求證，得到的回復(fù)是：孫赫“沒有在社科院工作過，也非在讀學(xué)生。
