英國國內大學排名？.那么，英國國內大學排名？一起來了解一下吧。
英國軟件工程排名前三的大學是劍橋，帝，理工和圣安德魯大學。這三個學校在全世界都知名度很高。當然也比較難進，中國學生比較容易去的幾個軟件工程不錯的學校是伯明翰大學，格拉斯哥大學，愛丁堡大學和約克大學。這幾個學校在國內知名度也不錯。
1牛津大學2劍橋大學????3帝國理工????4圣安德魯斯大學????5倫敦政經????6杜倫大學
7倫敦大學學院
8華威大學9約克大學10蘭卡斯特大學
英國大學TOP10
1劍橋大學
2牛津大學
3帝國理工學院
4倫敦經濟學院
5圣安德魯斯大學
6倫敦大學學院
7布里斯托爾大學
8華威大學
9巴斯大學
10杜倫大學
排名這個東西，首先你要區分，衛報，泰晤士，完全大學指南等英國大學綜合排名不是英國官方排名，他們的排名指標涉及就業，雇主，學生滿意度等，對于本科生和授課型碩士生等以就業為導向的擇校有一定參考性，由于蘇格蘭人口太少，雇主相對也少，導致在蘇格蘭的學校排名都不是很高，但圣安德魯斯因為威廉王子名人效應，引來許多英國上流學子，所以才能在近幾年位居前5，威廉來之前，進前十都是個問題，但實際意義對于英國學生根本幾乎就沒用，因為英國學生看來，除了牛劍在某種程度上可以使他們在某種條件下平步青云，其他學校畢業都是從基層干起，老實工作，慢慢晉升。所以這些報紙排名主要還是給外國學生看的，但外國學生基本留不到英國工作，所以這些排名最大的意義也就是中國學生之間攀比的談資以及被中介忽悠一些不怎么樣的學生去一些不怎么樣但吹得很厲害的學校，比如15年衛報排名全英15的考文垂大學，要說英國可信的排名，只有英國官方每隔5-7年評比一次的REF（以前叫RAE)排名了（最近一次是2014年排名），英國學校的教育經費是按REF的research fortnight ranking 分配的，這張表也就形成了各大高校之間唯一的實力標準：University Research Excellence Framework 2014,中國教育部當然也是按這個對英國學校認證的。讀研究型學位，只需參照REF就行了，雖然它不是每年都評比，但最具參考價值。
再說一說所謂的世界排名，現在最具影響力的世界排名是QS排名及泰晤士報世界大學排名，上海交大那個雖然最早，可是指標僅僅是各個大學論文產量，引用次數，所以影響最小，也就中國人自己看看。 QS是一家專門的排名機構，有自己建立起來的數據庫，在2010年之前，QS排名一直是發在泰晤士報上的，叫QS-泰晤士世界大學排名，當然指標，數據都是QS的，后來，泰晤士和QS合作久了，排名秘密也探知的差不多了，因為利益關系就和QS掰了，自己和路透社結合共享資源自己出排名，就有了THE世界大學排名，在來談談他們的指標，QS指標中又一項比重最大的“學術同行評價”廣為人詬病，大家指這個指標數據獲取過程要求學術工作者做一個長長的問卷，很難保證問卷數據的質量，但是官方解釋說這是避免純粹靜態學術指標的不完全性做的折中，這項指標把論文數據和動態學術發展結合起來，更學術，客觀。所以，大家看，這就是個魚和熊掌不可兼得的問題。要說它嚴謹也不那么嚴謹，要說它不客觀，其實也很可觀。 再來說說THE世界大學排名指標，1.工業收入（指大學研究從相關業界獲得的研究收入)占2.5%，2.教學質量占30%，3.研究成果的數量收入和名聲占35% ，4.學術引用占32.5%。 這些指標貌似比QS指標細化了些，但所有數據的收集全憑學校自己上傳，這一條就嚴重削弱了它所謂的客觀性，學校自己上傳，可操縱性可想而知，于是你可以看八所常青藤大學之一的達特茅斯學院，在泰晤士全球排名只占152名。這個就很可笑了。
再來說認可度，對于學生來說當然是哪個排名把自己學校拍得高，就信哪個，一點兒都不客觀，實際上QS和THE半斤八兩，誰都不比誰客觀。對于企業雇主來說，他們更參考QS排名，這是一種習慣，因為2010年之前的那么長時間里都是只有QS排名的。
你好！
這里面都是很犀利的，ucl（大學學院），lse（政經學院），kcl（國王學院），另外lbs和倫敦大學里面的其他學院都是很好的。不知道你是什么水平，也不知道你學什么倫敦好大學很多阿。最出名的是ic（帝國學院）
如有疑問，請追問。
以上就是英國國內大學排名的全部內容。
