目錄韓國聾人大學叫什么 2005光州聾啞學校 光州聾啞學校真實事件 韓國聾啞人學校事件 光州仁和聾啞學校事件校長
可以這么說。
電影熔爐改編自韓國女作家孔枝泳同名，以發生于光州仁和特殊教育學校（距首爾四小時車程）的真實案件為藍本創作，電影于2011年9月在韓國上映后，引起了巨大反響，據統計，總觀影人數達到570多萬，為韓國人口的十分之一，甚至連總統李明博也觀看了此片。
這部電影引發了一系列法律的修訂。詳細介紹如下：
一、《熔爐法》
在強烈的民意背景下，2011年10月28日，韓國國會，208名出席會議的議員以207票贊成，1票棄權通過了《性侵害防治修正案》（又名《熔爐法》）。熔爐法規定：
1、性侵女身障者或不滿13歲的幼童，最高可處無期徒刑，并廢除公訴期；
2、對殘障者性暴力犯罪的，刪除了“不能反抗”的構成要件；強奸犯罪的處七年以上或無期徒刑，強制猥褻犯罪的處五年以上有期徒刑，不僅提高了量刑刑期，而且不得宣告緩刑；
3、從事殘障人保護及公益事業的人員，對殘障者實施性暴力犯罪的，在量刑標準的基礎上加重二分之一刑期以嚴懲。新法于2012年7月正式實施。
二、《社會福祉事業法修訂案》
2011年12月29日，韓國國會通過了《社會福祉事業法修訂案》。修訂后的該法規定，對宏宴纖觸犯《性暴力特別法》和《兒童青少年性保護法》規定的犯罪行為，十年內不得從事相關業務，在職期間對使用社會福祉設施的人員實施同類犯罪的，將永遠禁止從事社會福祉事業的經營管理業務。祥粗
三、《對殘障者實施性暴力等人權侵害預防對策特別委員會組成決議案》
韓國國會還通過了《對殘障者實施性暴力等人權侵害預防對策特別委員會組成決議案》，該特別委員會將對以殘障者為對象實施性暴力等侵權的問題進行調查，并制定相關對策。
2011年12月19日，韓國大法院量刑委員會召開全體會議，在性犯罪類型中新設對殘障者實施性暴力犯罪，與對非殘障者實施性犯罪相比，量刑標準由三年提高至五年。新的量刑標準將于2012年3月16日正式實施。
四、《教育公務員法修訂案》
同時，電影中暴露出的光州仁和學校虐待和性侵害學生事件，也引發人們對學生人權和性侵犯問題的關注。韓政府為預防熔爐事件再次發生，積極推動國會通過《教育公務員法修訂案》。修訂案規定對實施性犯罪的老師將處以100萬韓元以上的罰金并予以清退。
2011年10月起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿型特殊教育學校和普通特殊教育學校實施聯合檢查，并成立預防對殘障學生實施性侵犯的“常設監督團”。同時還將對幼兒園、學校等教育機關從業人員的蔽仿性犯罪經歷進行調查。
五、《學生人權保護條例》
韓國各級教育機關對殘障學生性侵害現狀進行調查，并加強性教育以防止再次發生類似事件。韓國京畿道、光州、首爾等城市也相繼出臺《學生人權保護條例》，禁止間接體罰、禁止性別歧視等。
擴展資料
電影真實案件：
2000年開始，光州仁和特殊教育學校的部分教職人員開始對殘障學生實施虐待及性暴力侵害。
2005年，光州仁和聾啞學校前行政室長金某在學校行政室用繩索捆住有聽覺障礙的女生（當時18歲）手腳，強奸至傷。
2005年6月，該校教師全應燮向光州身障者家庭暴力諮商所揭發了此事。案件中的學生受害嚴重，時隔數年，曾為受害學生們做心理治療的老師在回憶起當年受害學生的糟糕狀況時，仍忍不住痛哭失聲。
這所學校是私立學校，同時又是既能獲政府補助又能向企業募款的社福法人單位，受《私立學校法》和當時實行的《社會福祉事業法》的雙重保護，經營自主，完全不受外界監督。所以，雖然當地人權團體付出種種努力，寄希望于司法，但結果很不理想。
一審中，只有4人受到司法審判，其中校長、總務主任一審分別被判5年和10個月，2名性侵老師被判2年。二審更是發生大逆轉，校長、總務主任以沒有前科和與被害者家屬達成協議（用公款支付和解費）而被判緩刑獲釋。
事實上，前述當事人在判決后沒有接受任何實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。人權團體認為判決不公，一直堅持抗爭，但收效甚微。
2008年，韓國女作家孔泳枝讀到關于此事件的網絡新聞，調查之下，很受震動。她將該事件寫成在網絡上連載，點擊率超過1600萬人次。
2009年，出單行本，大賣。電影中的男主角孔劉（正在服兵役）讀到此書。
2010年8月，孔劉退伍，提出將翻拍成電影的計劃。電影由著名導演黃東赫執導，孔劉主演，2011年9月上映。
電影的影響力遠遠超過了，它使這起已結案的性侵害案件重新走進人們的視野。很快，網絡出現要求案件調查重啟的百萬人簽名活動。在韓國民眾的集中關注和推波助瀾之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對仁和學校事件進行調查。
2011年9月29日，40名涉案教職員工中，其中1名因涉嫌性暴力被起訴、12名因涉嫌向事業法人行賄予以不拘留起訴、13名受到向本人所任職機構通報處理、其他14人則接受內部調查。
2011年12月29日，光州地方檢察廳對涉嫌對女學生實施性暴力侵害的另一主要當事人實施逮捕，該名當事人2006年曾因證據不足作不起訴處理。學校亦因被光州政府取消執照而暫時關閉。金某被判12年有期徒刑，戴電子腳鐐10年，身份信息公開10年。
參考資料：
人民網-韓國性犯罪啟示錄：社會從奇案中集體反思
教育部全國青少年普法網-韓國2011
是因為在聾啞學校當老師的人，發現了學校存在的很多裂斗問題，然后告訴了自己的朋友，他們在亮悉暗中調查，被校長發現了，最后校長怕事情暴露，就把對方殺死，但經過大家的不懈努力，終于把這件事情暴敬源乎露出來。
事件的真實原型就是在這御纖納次的事件當中有很多的老師包括校長都參與到了，這豎頃件事情當中對人們實鎮沒施了暴力行為，而且也特別恐怖。
《與狼共舞》、《肖申克的救贖》、《人鬼情未了》等。
《與狼共舞》 這部電影多元化地展現文化、歷史、種族與和平的復雜主題，將寫實主義風格與浪漫主義情調融為一體，成為世界電影史上一部永垂不朽的西部傳奇。影片成功的真正原因應歸結為其深刻的主題內涵。隨著二戰的結束，人道主義在文學藝術上被提到了相當的地位，歷史的反思使戰爭題材和西部開拓史成為電影的兩大主題。《與狼共舞》反映的就是這種極難把握和表現的西部拓進的歷史和思考，它提出了民族間應放棄斗爭、和平共處的理想，奏起了友愛、平等、和平的旋律。
《肖申克的救贖》這是一部揭露美國司法黑幕的巨片一幅用友誼和希望描繪的生命畫卷寓含人生哲理的喻世之作，該片改編自斯蒂芬·金《四季奇譚》中收錄的同名，該片中涵蓋全片的主題是“希望”，全纖轎片透過監獄這一強制剝奪自由、高度強調紀律的特殊背景來展現作為個體的人對“時間流逝、環境改造”的恐懼。影片的結局有《基督山伯爵》式的復仇宣泄。
《人鬼情未了》影片是集浪漫愛情與驚險沖突于一體的尺握現代愛情片，在一段生離死別的愛情故事中探尋陰陽相隔的神秘世界，再現了生死不渝的真情境界。電影講述年輕的銀行職員薩姆與未婚妻美莉相愛至深。而在一次看戲歸來時，遭到歹徒的搶劫薩姆中槍身亡，美莉悲痛欲絕。從此薩姆變成一個幽靈，他發現朋友卡爾竟然是導致他死亡的幕后策劃。為了竊取銀行里的巨款，他想要獲得薩姆所掌握的密碼，又對美莉展開追求。為了保護美莉，懲罰兇手，薩姆對卡爾展開了報復。他取出了被卡爾竊取的巨款，并且使卡爾的幾個手下遭到了報應。氣急敗壞的卡爾想要傷害美莉。幸虧奧塔和薩姆及時趕到。面對充滿了仇恨的幽靈，卡爾終于自取滅亡。完成了心愿的薩姆即將前往天堂。在消失之前，美莉終于見到了顯出身形的薩姆，兩人緊緊地相擁。大家知毀困肆道的還有哪些呢？歡迎留言評論哦
《熔爐》，的確是一部佳作。同樣可以與中國對比起來，同樣的社會黑暗，同樣的官官相衛，同樣的政治腐敗，同樣的屌絲都不過權貴，都讓人不忍直視，血淋淋的現實壓抑的人無法呼吸。這就是冰冷而現實的社會，但起碼，韓國人還可以拍出來，而我們不要說觀看，連拍的可能性都幾乎不存在。
第一，關于“前官禮遇”。在熔爐一案中，被告最后大獲全勝，最大的影響因素就是被告所聘請的律師，是一名前部長級別的、具有“前官禮遇”資格的律師。“前官禮遇”是韓國特有的官場文化和潛規則，在韓國法律界尤為嚴重。其實，所謂“前官禮遇”，不過是退休之后的高官利用以前在官場搭建的人脈，來為自己謀得一點私利。因為前官禮遇的存在，老百姓對打官司也深惡痛絕，“有錢沒罪，沒錢有罪”的悲觀論調一直在民間流傳。大家從片中可以看到，這位律師在專業上并無特別出色之處，幾次庭審，雖竭盡全力，仍未能扭轉劣勢，完敗給殘障的小蘿莉。但即便如此，最終被告還是贏得了這場官司，這就是“前官禮遇”這個潛規則的力量。于是乎，我們看到，原告律師冒天下之大不韙故意隱藏證據，法官在法庭上的貌似公平和最后判決的明顯偏袒，全部源于這個荒謬的“前官禮遇”。
然而，2011年5月17日，韓國國會通過了 《律師法》修正案，主要內容就是法官或檢察官在離開本崗位后，1年以內禁止為原本工作的法院或檢察院業務范圍內的案件進行律師服務。由于該法主要針對的是擔任律師職務的檢察官或法官，因此被稱作“前官禮遇禁止法”。這項法案的施行，是韓國司法改革的又一個進步，證明了韓國政府對于打擊權力腐敗的決心。
第二，特權階層的超國民待遇。在片中，校長是當地名紳，教會的長老，殘疾人學校的創辦者，熱衷于公益事業的教育家。這些稱謂，是一頂又一頂的光環，環繞在校長的四周，把他裝扮成了一個圣人，但其實，他只不過是個禽獸。在案發之前，警察被收買，對孩子們的報警視而不見，甚至主動將孩子送回魔窟；看門人即便聽到了孩子們的悲呼，也寧愿相信這是孩子們無聊的惡作劇。
在案發之后，教育部和市政廳的相互推諉；警察迫于壓力，不得不將校長逮捕，卻給校長提出請前官禮遇律師的建議；為孩子檢查的醫生，隨意更改嚴謹的醫學報告，以求為校長脫罪；無知的教會成員，聚集在法院門前，討伐著敗壞校長名昌卜巧譽的主人公。這一切的一切，不都正說明了，即便在法制昌明的社會里，一樣存在著諸多的不公和黑暗，特權階層，可以肆意妄為，卻不受法律的制裁，而身處社會底層的老百姓，永遠是被欺凌的對象，即便自身利益遭受到侵害，也難以討到公道。
在影片中，有利的爸爸和民秀的奶奶收下了校長的錢財，接受了私下協商的協議，置兒孫的痛不欲生而不顧，令人氣憤，也令人感慨。氣憤是因為那位面目可憎的尹慈愛老師趾高氣揚弊州的態度，“連我都覺得，上帝是不是有點太過分了”，這冷冰冰的話里沒有半點同情，只有根深蒂固的歧視和鄙夷。她說的話完全正確，民秀的奶奶只為了一點錢財就置孫子的苦痛于不顧，從某種程度來看，這位奶奶的行為更加可恥。
校長和奶奶，就像天平的兩端，一邊是窮困百姓的縱容和隱忍，另一邊是特權階層的頤指氣使和肆意妄為，缺一不可。從道德層面去譴責他們，完全無濟于事，是我們腦中的固有觀念作祟。畢竟人之本性，只不過趨利避害而已，在溫飽都無法解決的情況下，還去耐鍵奢求窮人擁有高尚的情操，無異于癡人說夢。
真正的解決方案，是從制度下手，給予權力更多的限制，讓不同階層都能體會到社會的公平和公正，而不是一旦出了事情各種權力就勾結到一起，讓受害者哭訴無門，讓老百姓看著類似的情形幾乎天天都在發生，直到審美疲勞、見怪不怪，最終悲哀的習慣了這種扭曲的現實。
第三，正義通常會遲到，但早晚會到。這是一句古老的諺語，我卻一直對此持懷疑態度，但這部 《熔爐》讓我又重新看到了希望。仁浩在選擇是否揭發校長之時，也曾有過猶豫，畢竟那是他賴以糊口的飯碗。然而良知終究戰勝了私利，他和柔珍挺身而出，成為了這場戰爭的主角。在母親質疑他，為何不顧自己的女兒而去幫助這些無辜的學生的時候，他說，“如果現在放棄的話，我以后就不知道怎樣去做一個父親”，此話擲地有聲，看得我輩慚愧不已。在影片的最后，柔珍在給仁浩的信中寫道，“我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓我們被世界改變”。多么振聾發聵的話語，即使這個社會已是沉疴難起，即使正義得不到伸張，即使罪犯逍遙法外，只要還有這些不想被世界所改變的人士存在，那么這個社會就是有希望的。“世界上最美麗最珍貴的，反而是聽不見且看不清的，只有用心才能感受得到”，影片中，仁浩用手語這樣告訴研斗，我想說，那就是追逐真理和正義的勇氣，那也是我們當下社會所最最缺少的可貴的品質。
第四，熔爐案的來龍去脈。
在現實中，光州仁和聾啞特殊教育學校虐待和性侵害殘障學生事件發生于2000年。當時對罪犯的處罰很輕，和影片里的判決結果類似，當事人在判決后事實上沒有接受實質性的懲罰，仍繼續在學校擔任職務。
然而這一切都隨著影片 《熔爐》的上映而改變了。《熔爐》引發了韓國民眾的持續關注，在民眾的呼聲和輿論的壓力之下，韓國光州警方組成特別調查組再次著手對“仁和學校事件”進行調查，案件涉案人員被重新起訴。與此同時，韓國政府為保障未成年人的權益，陸續修改和通過了一系列法案，其中，又以 《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》（又名“熔爐法”）最為知名。
2011年10月28日，韓國國會208名出席會議的議員以207票贊成，1票棄權通過了 《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》。該修訂案規定，對殘障人及不滿13歲的兒童的性暴力犯罪不受時效限制；對殘障人性暴力犯罪的，刪除了“不能反抗”的構成要件；強奸犯罪的處于七年以上或無期徒刑，強制猥褻犯罪的處于五年以上有期徒刑，不僅提高了量刑刑期，而且不得宣告緩刑；從事殘障人保護及公益事業的人員，對殘障人實施性暴力犯罪的，在量刑標準的基礎上加重二分之一刑期以嚴懲。在廢除了死刑的韓國，該法案的懲罰力度可以說是空前的。
2012年7月5日，熔爐案的當事人，仁和學校前行政室長金某被判12年有期徒刑，遠超出檢方所提議的7年。同時還判處金某戴電子追蹤儀10年，身份信息公開10年。罪犯伏法，正義得以伸張，至此，一波三折的熔爐案終于在民眾的一片歡呼聲中落下了帷幕。
