黃鳳玲高考事件？果不其然，事件引起了長葛市教體局的關注。經過調查，確實在15年前，堂姐黃鳳玲用了堂妹的學籍參加考試，考上了許昌師范。隨后，教體局當即停了黃鳳玲的職務。就在人們以為風波就此停息時，事件卻出現了驚天逆轉。原來，那么，黃鳳玲高考事件？一起來了解一下吧。
文 | 語不惜&花
見不得別人好，
其實就是在斷自己的后路，
最終受害的也還會是自己。
人和人之所以不同，是因為人和人天性不同。
有的人天性善妒，容不得別人的半點好。
01
人性最大的惡，是見不得別人好
這幾天，一則新聞引發了網友們的激烈討論：
河南長葛縣的黃海霞女士，面對鏡頭哭訴“自己15年前被人頂替上大學”。
并且聲稱，因被頂替，自己“一輩子都被毀了”。
而經過她“悉心的調查”，發現頂替自己的，竟是自己的堂姐。
這些年來，黃海霞奔走相告，痛哭流涕的向媒體控訴，自己當年辛苦考了498分，白白被人竊取。
（堂妹哭訴）
果不其然，事件引起了長葛市教體局的關注。
經過調查，確實在15年前，堂姐黃鳳玲用了堂妹的學籍參加考試，考上了許昌師范。
隨后，教體局當即停了黃鳳玲的職務。
就在人們以為風波就此停息時，事件卻出現了驚天逆轉。
原來，借用堂妹學籍不假，但成績是堂姐自己考取的，答卷上的每道題，都是自己寫的，成績里的每一分，都是用自己的知識換來的。
在我印象里，借用別人學籍去考試，甚至冒名頂替用別人的通知書去上學，此類新聞并不少見，至于是否是竊取別人人生，這事還要看具體的真相是如何的。
此次新聞中的堂姐承認當年確實是用了別人的學籍參加了碰御考試，但成績確實是自己的，而且當年的學衡笑籍也是學校安排的，并不是自己的個人行為，通過此可以判斷，堂姐的行為是有事實依據的。
而具堂妹表述，她當年的通知書遲遲未到，多年后才知道是被堂姐冒名頂替去上了學，這事我覺得漏洞很大。當年自己考了多少分，是可以查到的吧，經手的老師是可以查到的吧，笑攔巖退一步說，通知書郵寄應該也不會郵錯了地址，進了堂姐的家門吧？堂姐的丈夫也說，當年自己妻子用的學籍也根本不是堂妹所用的名字，由此我個人以為，堂妹的話有水分，她說的并不是事情的真相。
至于她是否被的人冒名頂替去上了學，這有待進一步的考察，而且我認為盜竊別人人生的說法，也有點夸大其詞了，事實上機會給了不同人，其人生軌跡也不一定就如現在這樣，堂妹過上堂姐的生活。我覺堂妹如果是能夠抓住機會的人，也不會在事情過了這么久之后才去追求真相。
在事情真相沒有調查清楚之前，我們也沒有資格站在道德的制高點去職責堂姐當年的行為，是偷盜，而且時代不同，當年用別人學籍去考試的人大有人在，只能說堂姐的行為是時代下的產物，卻也不能說她就是偷盜了別人的人生。
這個堂姐就是竊取了堂妹的人生，這是毋庸置疑的。
看了這個新聞，真是覺得大千世界，無奇不有。河南長葛市的黃海霞女士在2000年突然發握舉困現，自己在1993年考上了河南許昌師范，卻被表姐黃風玲冒名答攔頂替上學了。
而被指控頂替的那位堂姐黃鳳玲的丈夫則說，不存在這個事情。但是說不過去的是，黃鳳玲現在還在小學當老師，用的名字就是黃鳳霞的名字。
究竟是不是頂替了，兩姐妹的說法不一樣，但是有一點可以肯定是，這位表姐上師范學校之后一直用的是表妹的名字，這就是在竊取表妹的人生，
要知道，在1993年那個年代，對于一個農村女孩子來說，考上師范學校是唯一可以改變命運的機會。
因為這就意味著你段念從此擁有了一個鐵飯碗，擁有了一個城市的戶口。那個年代，農村人對于城市戶口是十分向往的。
我想，這應該就是黃鳳霞要狀告堂姐的原因，他的人生本來可以脫離種地、喂豬這些事情，過上比較輕松的文化人的生活，卻被表姐掉包了，這當然不可以原諒。
退一萬步說，按照表姐黃鳳玲的說法，當時參加考試的是她本人。
那么請問，為什么當初不用自己的身份證，而要用表妹的身份證？
只有一個原因，就是她可能因為某種原因不可以參加考試，或者其他原因沒有這個資格。
可是這樣做之后，就會導致一些本來屬于表妹的機會被她占有了，這就是活脫脫地在竊取別人的人生。
當然是啊。
對于偏遠的農村來說，考大學，是他們所能抓住的少有的，非常寶襲畝衡貴的機會和更好的出路。
對于他們來說，考上大學，意味著可以離開農村，可以去到城市里上學，可以接受更好的教育，可以結識更好的人脈資源，可以擁有更好的工作機會，甚至可以遇到更好的愛人和組建更好的自己的小家庭。
但是高考對于她們來說，機會基本也就只有那么一兩次，畢竟是女生，第一次高考落榜，很有可能家里就不愿意出錢再讓她們復讀了，而她們能改變命運的機會，也就這么一兩次。一次的失之交臂，就是這輩子的失去。
所以，堂姐，確實竊取了堂妹的人生。拍做她剝奪了堂妹可以通過高考改變命運，擁有更好的生活的可能性。
堂妹雖然現在是一名人民教師，在她的老家是比較受尊重的職業，但是收入依舊微薄，依舊為了生活而奔波忙碌，基本上再很難過上富足的生活，只是能達到溫飽，而且生活的環境跟小時候一樣艱苦。
而堂姐，本身家里條件會好一些，再加上讀了大學，無論是工作機會，還是以后找的對象，條件都會比堂妹好一些。
如果當年，堂姐沒有頂替堂妹去上大學，也許她們倆現在的生活條件和婚姻質量都會是交換過來的。
可是官司的勝利與否，也無法讓耐宏堂妹的青春和人生重來一次，已經成定居了，頂多就是多拿些金錢的補償，但是再多的補償，也換不回原本屬于她可以更好的人生。
前段時間，“頂替上學”事件也被炒的沸沸揚揚，而且現在當事人已經像我父母的年紀了。
被舉報的堂姐黃風鈴承認使用他人學籍考試，為學校安排，但表示成績是本人取得。且黃風鈴及其丈夫稱，堂妹一直叫黃偉霞，沒有使用過黃海霞這個名字，自己頂替的另有其人。此前，黃偉霞在《都市報道》欄目中哭訴，稱自己考取了許昌師范學校卻沒收到通知書，系被堂姐黃風鈴冒名頂替。
在那個年代，考風不嚴謹肯定是會有這種現象出現的，但這個堂姐堅持說成績是自己考的。
而堂妹也堅持說自己考上了大學卻沒有收到錄取通知書，難道通知書被半路截胡了？
堂姐黃鳳鈴的丈夫表示，當年的學籍事件都是學校安排的，而且用的學籍名字叫黃海霞，而堂妹黃偉霞也從來沒用過黃海霞這個名字。
很多網友認為現在堂妹過的不一定有堂姐好了，才會分外眼紅，扒出這件事情，而真相到底如何，現在也沒有人弄清楚？
還有此野網友站在道清弊德的制高點上答扒族批判黃鳳鈴，拿走了別人的人生。
但是我認為，二十年前的社會和現在肯定不相同，那時候渴望出人頭地的夢想也不是每個人都會實現的。
而且那個年代復讀生用別人的名字應該很多，因為都輟學了，學籍還在，顯然不同的年代社會現象是不同的。
現在就有這樣的人揪著以前的事情不放，以為會獲得最大的利益，但是前提要摒著良心去尋求事情的真相。
以上就是黃鳳玲高考事件的全部內容，看了這個新聞，真是覺得大千世界，無奇不有。河南長葛市的黃海霞女士在2000年突然發現，自己在1993年考上了河南許昌師范，卻被表姐黃風玲冒名頂替上學了。而被指控頂替的那位堂姐黃鳳玲的丈夫則說，不存在這個事情。
